方向＋到達の前置詞「to」

今回は前置詞“ to ”を勉強します。

前置詞“ to ”の基本イメージは、“ 方向 ”なのですが、使い方がよく似た前置詞に“ for ”があります。

この２つの前置詞は、使い方がよーく似ていますが、はっきりとした違いが存在します。

使い分けは難しいかもしれませんが、両方の基本イメージと特徴をしっかりと覚えておけば何とかなるはずです。

ということで、前置詞“ to ”から勉強するのですが、両者の基本イメージの違いを覚えてからのほうが理解しやすいでしょう。

“ to ”も“ for ”も大きな枠での基本イメージは、方向になりますが、両者の決定的な違いは、

to・・・目標に達成する、相手と直接やりとりするとき。 （相手がいなければ成立しない）

for・・・そちらの方向に向かって、相手がいなくても、その行動が成立する。

という違いが存在します。

簡単にまとめすぎてちょっと分かりにくいですが、あれもこれも一気に詰め込むと混乱しますので、まずはこんな感じで覚えてください。

“ to ”は、その方向に向かうのですが、物や情報が目的に「到達する」と言う意味を含みます。

ですので、相手がいないと「到達」出来ないわけです。

つまり、到達する相手がいないと成立しない動詞が使われます。

代表的な動詞に

go , give , tell , send , pass , pay ,talk , speak などがあります。

対して“ for ”は、「到達」の意味を含みませんので、相手も必要ありません。

その方向に向かって何かアクションを起こすだけで良いので、ある意味自分の好きなことが出来ると言っても良いでしょう。

代表的な動詞に

play , get , buy , make , leave , cook などがあります。

では、なんとなく両者の違いが分かったところで、前置詞“ to ”について勉強します。

実際に例文で見ていきましょう！！

[例文-A] He went to London.　(彼はロンドンに行った。）

[例文-B] I gave a pen to him.　（私は彼にペンをあげた。）

これらの形が「方向＆到達」の一番分かりやすい使い方だと思います。
 

 

自分とペンが目標に到達していますね。

どちらも、相手があって、ちゃんと到達していることが分かると思います。

ロンドンが無いとそこにいけませんし

彼がいないとペンをあげることもできません。

このように前置詞“ to ”を使う場合は、相手がいないと成立しない動作を表す動詞を使います。

前述したように、渡す、与える、行く、送る、話す、支払う、などがそれにあたる動詞になりますが、中学、高校でちゃんと英語を勉強していた人は、

listen to

talk to

speak to

など、なんとなく“ to ”とセットで覚えている動詞があると思います。

[例文-C] I spoke to her.　（彼女に話しかけた。）

[例文-D] I talked to you.　（あなたに話をした。）

どちらもどんな話をしたのか分からない例文になってしまい、ちょっと中途半端ですが、分かりやすいように短くしました。

話す系は、“ to ”が多いです。

それとbe動詞の場合は、

[例文-E] He is kind to me.　（彼は私に親切です。）

のようになります。

これは問題ないですね。

私(me)に向かって、親切(Kind)が到達するイメージです。